Decizii CtEDO

Acasă Noutati Decizii CtEDO

Decizia în cauza Spînu c. Moldovei

Decizia în cauza Spînu c. Moldovei, cererea nr. 15589/11.

Deciziile Globa, Malai, Stefoglo, Moroi, T.V. – Zavtoni, Tabacaru și Guțu...

Deciziile făcute publice în luna decembrie 2014: Globa și alții c. Moldovei, Malai și alții c. Moldovei, Stefoglo c. Moldovei, Moroi c. Moldovei, T.V. - Zavtoni I.I. c. Moldovei, Tabacaru și Guțu c. Moldovei, Paduraru c. Moldovei.

Deciziile Danila, Repescu și Repeșco și Toncu c. Moldovei

Deciziile făcute publice în luna noiembrie 2014: Danila c. Moldovei (cererea nr. 13281/07), Repescu și Repeșco c. Moldovei (cererea nr. 64785/11) și Toncu c. Moldovei (cererea nr. 26710/08).

Decizia în cauza Prohorov c. Moldovei

Decizia în cauza Prohorov c. Moldovei (cererea nr. 21040/06).

Sinteza deciziilor ianuarie 2014

În lunile ianuarie 2014 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Petrov c. Moldovei (cererea nr. 5570/07), Guțu c. Moldovei (cererea nr. 47804/07, Irizan și alții c. Moldovei (cererile nr.27759/05 și 32813/08), Gorgon c. Moldovei (cererea nr. 44744/08), Plesca c. Moldovei (cererea nr. 44862/11), Berber c. Moldovei (cererea nr. 32528/10), Stepuleac c. Moldovei (cererea nr. 43677/09) și Vartic c. Moldovei (cererea nr. 36716/10).

Sinteza deciziilor noiembrie 2013

În lunile noiembrie 2013 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Chiriacov și Furculiță c. Moldovei (cererea nr. 30683/08 și 10111/09), Trifautan c. Moldovei (51427/09) și Drujco c. Moldovei (15974/07).

Sinteza deciziilor octombrie 2013

În lunile octombrie 2013 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Colesnic c. Moldovei (cererea nr. 3312/11), Ziminov c. Moldovei (cererea nr. 50977/10), Societatea Română de Televiziune c. Moldovei (cererea nr. 36398/08) și Zmuncila c. Moldovei (cererea nr. 8197/09).

Sinteza deciziilor septembrie 2013

În luna septembrie 2013 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Sperciuc c. Moldovei (cererea nr. 16938/06), Bogdanovici c. Moldovei (cererea nr. 35436/08), Apostolachi c. Moldovei (cererea nr. 32481/09), Livadari c. Moldovei (cererea nr. 47619/10), Banari c. Moldovei (cererea nr. 74450/11), Arabadji c. Moldovei (cererea nr. 25620/06), Antoci c. Moldovei (9209/08), Cucos c. Moldovei (60168/09), Corotchi c. Moldovei (50166/06) și Baranov c. Moldovei (20935/05).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în mai și iunie 2013...

Cauzele Salcieni c. Moldovei (25850/12), Codrul S.R.L. c. Moldovei (1556/10) și RED NORD-VEST S.A. c. Moldovei (2946/07).

Sinteza deciziei cauza Sarupici c. Moldovei și Ucrainei și Ganea și...

Cauza Sarupici c. Moldovei și Ucrainei și Ganea și Gherscovici c. Moldovei

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în mai și iunie 2013

În lunile mai și iunie 2013 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Bogdan și Ciorap c. Moldovei (44417/05, 32318/06), Florean c. Moldovei (28176/10), Modranga și alții c. Moldovei (33328/06, 13279/07, 16151/07), Ursu c. Moldovei (28447/05), Leonova c. Moldovei (52536/09), Ipati și Tiuvildina c. Moldovei (51411/09 și 64677/10), Sarupici c. Moldovei și Ucrainei și Ganea și Gherscovici c. Moldovei (37187/03, 18577/08), Salcieni c. Moldovei (25850/12), Codrul S.R.L. c. Moldovei (1556/10) și RED NORD-VEST S.A. c. Moldovei (2946/07).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în februarie, martie și aprilie...

În lunile februarie, martie și aprilie 2013 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Gospodinov c. Moldovei (17934/08), Usenco c. Moldovei (24359/12), Cristea c. Moldovei (30759/08), A.G. c. Moldovei (13119/08), Cuprianov c. Moldovei (34115/09) și Gusar c. Moldovei și României (37204/02).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în noiembrie 2012

În luna noiembrie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: COLDIN-DC și Eugeniu COLISNICENCO c. Moldovei (cererea nr. 40274/06), Craciuneac c. Moldovei (cererea nr. 77407/11) și Sindrevici c. Moldovei (cererea nr. 23929/04).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în octombrie 2012

În luna octombrie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Tabacaru c. Moldovei și Rusiei și Guțu c. Moldovei (cererile nr. 29626/09 și 42574/09); Ciorap c. Moldovei (cererea nr. 10910/06); Stepuleac c. Moldovei (cererea nr. 12437/08); Carpala c. Moldovei (cererea nr. 23258/06) și Bagrin c. Moldovei (cererea nr. 61635/08).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în septembrie 2012

În luna septembrie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Povestca c. Moldovei (cererea nr. 12765/04), Glasul Națiunii SRL c. Moldovei (cererea nr. 61404/09), Panilino SRL c. Moldovei (cererea nr. 32842/08), Vasiliu c. Moldovei (cererea nr. 39508/06) și Lazar c. Moldovei (cererea nr. 2156/08).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în iulie 2012

În luna iulie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Perhulov c. Moldovei (cererea nr. 27768/05), Levința c. Moldovei (cererea nr. 5116/08), Vieru c. Moldovei (cererea nr. 18506/05), Universul SA c. Moldovei (cererea nr. 2883/05) și Calancea c. Moldovei (cererea nr. 50425/11).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în mai 2012

În luna mai 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Popa și alții c. Moldovei (cererea nr. 8968/06 și alte 4 cereri, lista cu numărul cererilor în anexă), Soiuz Agros-Intex S.R.L. c. Moldovei (cererea nr. 46269/08 și alte 2 cereri, lista cu numărul cererilor în anexă), Stratan c. Moldovei (cererea nr. 23979/04 și alte 3 cereri, lista cu numărul cererilor în anexă), Cusnir (cererea nr. 52157/10) și Caraceț (cererea nr. 16031/10)

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în aprilie 2012

În luna aprilie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Furculița și alții c. Moldovei (cererea nr. 7304/05 și alte 20 cereri, lista cu numărul cererilor în anexă), Ermacov c. Moldovei (cererea nr. 9230/05 și alte 12 cereri, lista cu numărul cererilor în anexă), Gudeț c. Moldovei (cererea nr. 18472/05 și alte 23 cereri, lista cu numărul cererilor în anexă) și Gîrlea c. Moldovei (cererea nr. 33358/06 și alte 13 cereri, lista cu numărul cererilor în anexă).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în martie 2012

În luna martie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Cicala c. Moldovei (cererea nr. 45778/05), Demcenco c. Moldovei (cererea nr. 21274/05), Gamurari și alții c. Moldovei (lista cu numărul cererilor în anexă), Munteanu c. Moldovei (cererea nr. 30735/07), Sirbu c. Moldovei (cererea nr. 44200/06), Daniel-P S.A. c. Moldovei (cererea nr. 32846/07), Dorneanu c. Moldovei (cererea nr. 22256/08), Interdnestrcom c. Moldovei (cererea nr. 48814/06), Plate c. Moldovei (cererea nr. 56608/08).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în februarie 2012

În luna februarie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii contra Moldovei: Jubirca c. Moldovei (cererea nr. 54255/08), Manascurta c. Moldovei (cererea nr. 31856/07) și Siscanu c. Moldovei (cererea nr. 17988/09).

Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în ianuarie 2012

În luna ianuarie 2012 CtEDO a făcut publice următoarele decizii: Avicola Shaver SRL c. Moldovei (cererea nr. 60175/09), Bigea c. Moldovei (cererea nr. 21867/09), Ciubuc și alții c. Moldovei (cererea nr. 32816/07), Gavriliță c. Moldovei (cererea nr. 22741/06), Badea c. Moldovei (cererea nr. 29749/07), Blându c. Moldovei (cererea nr. 6376/05), Djaparidze c. Moldovei (cererea nr. 32530/07), Pădureț c. Moldovei (cererea nr. 23003/05) și Balan c. Moldovei, (cererea nr. 44746/08)