Hotărâri CEDO

Acasă Știri Hotărâri CEDO

CtEDO: Guja c. Moldovei (nr. 2) – mimarea executării unei hotărâri...

Cauza se referă la alegația reclamantului privind continuarea violării dreptului său la libertatea de exprimare după incidentul de informare (whistle-blowing), în pofida hotărârii Marii Camere în favoarea sa, Guja c. Moldovei.

CtEDO: Un angajator poate accesa fişierele din computerul de serviciu cu...

Cauza se referă la concedierea reclamantului de către angajator în urma depistării în calculatorul de serviciu a unor fișiere cu conținut pornografic și a unor certificate false întocmite pentru terțe persoane.

CtEDO: Hotărârea Prigală c. Moldovei – 5.700 Euro pentru neclaritatea legislației...

Cauza se referă la modul de calculare a asigurărilor sociale de stat, în special dacă contribuțiile urmau a fi achitate din venitul net sau din venitul brut.

CtEDO: Hotărârea Sobieski-Camerzan c. Moldovei – o nouă condamnare pentru evacuare...

Cauza se referă la evacuarea reclamantului, avocat de profesie, din biroul unde își desfășura activitatea, precum și sechestrarea bunurilor mobile din cadrul biroului.

CtEDO: Sharxhi şi alţii c. Albaniei – 13.500.000 Euro pentru exproprierea...

La data de 11 ianuarie 2018 CtEDO a făcut publică hotărârea în cauza Sharxhi şi alţii c. Albaniei, prin care a fost constatată încălcarea Articolul 6 § 1, Articolul 8, Articolul 13 şi Articolul 1 Protocolul nr. 1 urmare a exproprierii și demolării unui bloc de locuit contrar deciziei instanțelor judecătorești albaneze. Totodată a fost dispusă și achitarea compensațiilor care însumează cca 13.500.000 Euro.

Navalnyy și Ofitserov c. Rusiei: Condamnarea unei persoane de opoziție pentru...

Cauza se referă la plângerea unui activist de opoziție și a unui om de afaceri precum că procedurile penale care au dus la condamnarea lor pentru deturnare de fonduri au fost arbitrare și inechitabile și s-au bazat pe o aplicare imprevizibilă a dreptului penal.

CtEDO: Cauza Pavlovici c. Moldovei – neexecutarea unei hotărâri judecătorești aduce...

Curtea a considerat, cu vot unanim, că a avut loc violarea articolului 6 § 1 al Convenției și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție urmare a neexecutării de către autorități, într-un termen rezonabil, a hotărârii definitive favorabile reclamantului.

CtEDO: Cauza Lisovaia c. Moldovei, perchezițIa ilegală aduce o nouă condamnare

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Lisovaia c. Moldovei (cerere nr. 16908/09), prin care a fost constatată o ingerinţă în dreptul reclamantei la respectarea locuinţei sale, precum și că autorităţile naţionale au eşuat să aducă „motive suficiente şi relevante” pentru eliberarea mandatului de percheziţie.

CtEDO: Cauza Lisovaia c. Moldovei, perchezițIa ilegală aduce o nouă condamnare

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Lisovaia c. Moldovei (cerere nr. 16908/09), prin care a fost constatată o ingerinţă în dreptul reclamantei la respectarea locuinţei sale, precum și că autorităţile naţionale au eşuat să aducă „motive suficiente şi relevante” pentru eliberarea mandatului de percheziţie.

Ialamov c. Moldovei – o nouă condamnare la CtEDO pentru arestul...

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Ialamov c. Moldovei, prin care Moldova a fost condamnată pentru încălcarea articolului 5 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (dreptul la libertate și la siguranță). Tododată, a fost dispusă încasarea prejudiciului moral în sumă de 4500 Euro, precum și costuri și cheltuieli în sumă de 1305 Euro.

Hotărârea în cauza Valentin Baştovoi c. Moldovei

La 28 noiembrie 2017, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat o nouă hotărâre de condamnare a Republicii Moldova din cauza condițiilor inadecvate de detenție din Penitenciarul nr. 13 din Chişinău.

CtEDO: Omisiuni serioase în procedurile penale împotriva politicianului din opoziţia azeră

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat în unanimitate că a avut loc o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție (dreptul la un proces echitabil), și a constatat că instanțele naționale nu au abordat sau au păstrat tăcerea cu privire la o serie de inconsecvențe în ceea ce privește dovezile folosite pentru condamnarea reclamantului, în ciuda obiecțiilor repetate ale apărării cu privire la dovezile defecte sau false.

CtEDO: Investigaţia ineficientă a maltratărilor de către poliţişti fără semne de...

Cauza se referă la plângerea a doi microbiști care au pretins că au fost maltratați de către poliție după un meci de fotbal și a investigației ineficiente ce a urmat.

CtEDO: Începutul curgerii termenului pentru declararea apelului în procedurile civile

Chestiunea care a fost disputată de părţi a fost momentul startului termenului pentru declararea apelului, care era calculat în diferite moduri la nivel naţional: fie era data când era citit în şedinţă dispozitivul hotărârii, data când era pronunţat de către judecător textul integral al deciziei, data când decizia finalizată era transmisă secretariatului instanţei sau data la care era primită prin poştă o copie a deciziei.

CtEDO: Respingerea acţiunii de defăimare în cazul achitării într-un dosar penal...

Curtea a subliniat că articolul 8 urmează a fi interpretat ca însemnând că chiar şi persoanele publice care au iniţiat o dezbatere aprinsă nu trebuie să tolereze de a fi acuzate de acţiuni penale fără ca aceste declaraţii să fie susţinute de fapte.

CtEDO: Dreptul la replică – o garanţie a pluralismului informaţiei

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, în cauza Eker c. Turciei, că cerinţa ca un ziar să publice replica nu contravine Articolului 10 din Convenţie, libertatea de exprimare

CtEDO: Noțiunea de viață privată nu acoperă și o presupusă activitate...

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, în cauza Fuchsmann c. Germaniei, că respingerea de către instanțele germane a cererii unui antreprenor, cu activitate internațională, de a interzice publicarea unor declarații ce îl vizau într-un articol din ediția online a New York Times, nu încalcă prevederile articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Moldova (i)responsabilă de încălcarea drepturilor omului în Transnistria

Hotărârile Braga c. Moldovei şi Rusiei (cererea nr. 76957/01) și Draci c. Moldovei şi Rusiei (cererea nr. 5349/02)

CtEDO: Condamnarea în baza declaraţiilor unui martor fugar contravine Convenţiei

Condamnarea penală a reclamantului în baza declaraţiilor unui martor fugitiv

Hotărârea D.M.D. c. României

Autorităţile române au eşuat să protejeze un copil împotriva abuzului
Mărime font
Contrast