Articolul 10, Libertatea de exprimare, violare • Obligația impusă reclamantei, avocată și militantă cunoscută pentru drepturile persoanelor LGBTQ+, de a elimina de pe pagina sa de Facebook videoclipuri care arătau un coleg avocat rostind la adresa sa afirmații jignitoare cu caracter homofob, în ajunul paradei • Impact semnificativ al videoclipurilor, care au atins un public larg imediat după difuzare, dar impact mai redus odată cu trecerea timpului • Agresiune verbală homofobă gratuită din cauza activităților reclamantei și a presupusei sale orientări sexuale • Rolul reclamantei asimilat celui de „câine de pază” • Lipsa unei analize aprofundate a cazului de către judecătorii naționale, care nu au ținut cont în mod corespunzător de importanța dreptului la libertatea de exprimare în contextul unei dezbateri privind un subiect de interes public • Lipsa unui echilibru just între drepturile concurente • Lipsa unor motive relevante și suficiente

  Articolul 4 • Obligații pozitive - Neîndeplinirea de către statul pârât a obligațiilor substanțiale și procedurale de a proteja o femeie cu dizabilități intelectuale împotriva traficului de persoane și a sclaviei după îndepărtarea sa din îngrijirea statului și plasarea într-o familie la o fermă (o procedură de „dezinstituționalizare”), unde a fost forțată să muncească fără plată - O plângere argumentată și dovezi prima facie privind traficul de persoane și/sau sclavia reclamantei au declanșat obligații pozitive - Lipsa unui cadru juridic și administrativ, la momentul relevant, pentru dezinstituționalizarea persoanelor cu dizabilități intelectuale lipsite de capacitate juridică, oferind protecție practică și efectivă împotriva traficului de persoane și/sau altor forme de tratament contrare Art. 4 - Deficiențe în procesul de plasament și în sprijinul oferit de autoritățile naționale înainte și după plasarea reclamantei, generând o suspiciune credibilă privind un risc real și imediat de trafic sau exploatare - Neadoptarea unor măsuri de protecție - Lipsa unei investigații efective - Implementare defectuoasă a mecanismelor de drept penal

Articolele 3 și 8 • Obligații pozitive

- Neîndeplinirea obligației de a investiga în mod eficient acuzațiile reclamantei privind violul, violența sexuală și abuzul în timpul plasamentului său - Lipsa unor măsuri de acomodare procedurală în cadrul procedurilor naționale, având în vedere vulnerabilitatea reclamantei și natura sensibilă și intimă a plângerilor sale - Evaluare deficitară din partea instanțelor naționale, expunând reclamanta la victimizare secundară - Neaplicarea eficientă a unui sistem de drept penal care să sancționeze toate formele de viol și abuz sexual Articolul 14 • Art. 3 • Art. 4 • Art. 8 - Tratament discriminatoriu al reclamantei ca femeie cu dizabilități intelectuale - Pasivitate instituțională generală și/sau lipsă de conștientizare a fenomenului violenței împotriva femeilor cu dizabilități în Republica Moldova - Lipsa unor măsuri rezonabile de acomodare procedurală Comunicatul de presa al Curtii este dispoibil aici.