Curtea Europeană a Drepturilor Omului a decis să înceteze procedura pilot în privința tuturor cauzelor poloneze, după ce Polonia a introdus un nou sistem de compensare. Spre satisfacția Curții Europene a Drepturilor Omului, în legislația locativă a Poloniei a fost soluționată o problemă sistemică, care a dus la scoaterea de pe rolul Curții a unei cauze, implicând 100 de proprietari de terenuri și alte 24 de cazuri similare, precum și la încetarea examinării tuturor cauzelor poloneze privind “controlul chiriilor”.

În luna martie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publice deciziile Tisar Invest SRL c. Moldovei (cererea nr. 31526/07), Coroi c. Moldovei (cererea nr. 422/07) și Conovali c. Moldovei (cererea nr. 39503/06).

În anul 2010, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a adoptat 28 de hotărâri care vizează Republica Moldova. Urmând tradiția din anii precedenți, asociația obștească „Juriștii pentru drepturile omului” a întocmit lista persoanelor responsabile de pierderea de către Republica Moldova, în anul 2010, a cauzelor la Curte.

O normă pentru examinarea violărilor sistemice și structurale a drepturilor omului în Europa. Curtea Europeană a introdus o normă nouă, care clarifică modul cum sunt examinate eventualele violări sistemice sau structurale a drepturilor omului.

În luna februarie CtEDO a comunicat următoarele cereri Guvernului Moldovei: B. și alții c. Moldovei (cererea nr. 61382/09), Gasanov c. Moldovei (cererea nr. 39441/09) și Ciorap c. Moldovei (cererea nr. 14092/06).

În ianuarie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publice deciziile Mereuta c. Moldovei (cererea nr. 39153/05), Armas c. Moldovei (cererea nr. 31689/03), Dimitrov c. Moldovei (cererea nr. 56555/07), Chetruș c. Moldovei (cererea nr. 15953/07), Bizgu c. Moldovei (cererea nr. 45653/05) și Gheorghita c. Moldovei (cererea nr. 41836/06).

La 15 februarie 2011 CtEDO a pronunțat hotărârea în cauza Rotaru c. Moldovei, (cererea nr. 51216/06).

În luna ianuarie 2011 CtEDO a mai comunicat următoarele cereri Guvernului Moldovei: BULAI c. MOLDOVEI (cererea nr. 16761/09) și MUHIN c. MOLDOVEI (cererea nr. 342/09).

La 9 februarie 2011, la Strasbourg, au avut loc consultările Comitetului de Experți al Consiliului Europei privind reforma Curții Europene a Drepturilor Omului cu reprezentanții societății civile și ai instituțiilor naționale a drepturilor omului.

La data de 11 februarie 2011 Curtea Europeană a făcut public un Comunicat prin care Guvernele, reclamanții și avocații acestora sunt invitați să conlucreze pe deplin cu Curtea Europeană, urmare a „creșterii alarmante” a cererilor de suspendare a deportării

La 08 februarie 2010 CtEDO a adoptat hotărârea Ignatenco c. Moldovei (cererea nr.36988/07).

În luna ianuarie CtEDO a comunicat Guvernului Moldovei următoarele cereri: Bagrin c. Moldovei (cererea nr. 61635/08), Danalachi c. Moldovei (cererea nr. 25664/09), Graciova c. Moldovei (43404/08), Ipati c. Moldovei (cererea nr. 55408/07), Modarca c. Moldovei (cererea nr. 37829/08), Radu c. Moldovei (cererea nr. 50073/07), Robulet c. Moldovei (cererea nr. 17935/08), Soitu c. Moldovei (II) (cererea nr. 18835/08), Stepuleac Anatol c. Moldovei (cererea nr. 12437/08), Stepuleac c. Moldovei (59850/09) și Stratan c. Moldovei (44085/08).

La 27 ianuarie 2011, în cadrul unei conferințe de presă, dl Jean-Paul COSTA, președintele Curții Europene a Drepturilor Omului, a făcut public raportul de activitate al Curții pentru anul 2010.

La 25 ianuarie 2011 CtEDO a adoptat hotărârile Lipencov c. Moldovei (cererea nr. 27763/05) și Muhin c. Moldovei (cererea nr. 30599/05).

În luna decembrie 2010 Curtea Europeană pentru Drepturile Omului a mai comunicat următoarele cereri Guvernului Moldovei: Arabadji c. Moldovei (cererea nr. 25620/06), Biroul Notarial Privat „TROFIM PRIGALA” c. Moldovei (cererea nr. 36763/06), Gilanov c. Moldovei (cererea nr. 44719/10), Iurcu c. Moldovei (cererea nr. 33759/10), Cornea c. Moldovei (cererea nr. 22735/07), Cuprianov c. Moldovei (34115/09), Laguta c. Moldovei (cererea nr. 44712/06), Paerele c. Moldovei (cererea nr. 14704/07).

La 11 ianuarie 2011, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a adoptat hotărârea Bordeianu c. Moldovei (cererea nr. 49868/08).

În luna decembrie 2010, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a mai comunicat următoarele cereri Guvernului Moldovei: Bulgaru c. Moldovei (cererea nr.35840/09), Hadji c. Moldovei (cererile nr. 32844/07 și 41378/07), Sochichiu c. Moldovei (cererea nr. 28698/09), Șolari c. Moldovei (cererea nr. 42878/05) și Terentiev c. Moldovei (cererea nr. 28973/06).

La 21 decembrie 2010, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a adoptat hotărârile Oprea c. Moldovei (cererea nr. 38055/06) și Sofranschi c. Moldovei (cererea nr. 34690/05).

La 13 decembrie 2010 a fost publicat un Ghid destinat juriștilor pentru a încerca oprirea fluxului mare de cereri vădit inadmisibile care „inundează” Curtea Europeană a Drepturilor Omului.

În luna noiembrie 2010, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a mai comunicat următoarele cereri Guvernului Moldovei: Topal c. Moldovei (cererea nr. 12257/06), Grințevici c. Moldovei (cererea nr. 10830/06), Brega și alții c. Moldovei(cererea nr. 61485/08).

La 29 noiembrie 2010 Curtea Europeană a Drepturilor Omului (Curtea) a comunicat cererea Olga Savocico c. Moldovei (cererea nr. 33074/04) Guvernului respondent.