postovanu oleg
CtEDO: Decizia Cîșlaru și alții c. Moldovei – cerere inadmisibilă ca urmare a neepuizării...
CtEDO a respins cererea reclamanților, acuzați de fraudă cu acțiuni și achitați ulterior de cătrea Curtea Supremă de Justiție, ca urmare a neepuizării căilor de atac la nivel național.
CtEDO: Hotărârea Prigală c. Moldovei – 5.700 Euro pentru neclaritatea legislației fiscale
Cauza se referă la modul de calculare a asigurărilor sociale de stat, în special dacă contribuțiile urmau a fi achitate din venitul net sau din venitul brut.
CtEDO: Hotărârea Sobieski-Camerzan c. Moldovei – o nouă condamnare pentru evacuare și sechestrare ilegale
Cauza se referă la evacuarea reclamantului, avocat de profesie, din biroul unde își desfășura activitatea, precum și sechestrarea bunurilor mobile din cadrul biroului.
CtEDO: Smajić c. Bosniei şi Herțegovinei – Condamnarea pentru incitare la ură națională nu...
Reclamantul a fost găsit vinovat de incitare la ură naţională, rasială şi religioasă, intoleranţă şi condamnat la un an de închisoare cu suspendare, pentru informații scrise pe un forum, utilizând un pseudonim, în care vorbea despre acțiuni militare care ar putea fi întreprinse împotriva satelor sârbe în cazul unui alt război.
CtEDO: Noi cereri c. Moldovei comunicate Guvernului
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului Republicii Moldova patru cererei noi
CtEDO: Sharxhi şi alţii c. Albaniei – 13.500.000 Euro pentru exproprierea și demolarea unui...
La data de 11 ianuarie 2018 CtEDO a făcut publică hotărârea în cauza Sharxhi şi alţii c. Albaniei, prin care a fost constatată încălcarea Articolul 6 § 1, Articolul 8, Articolul 13 şi Articolul 1 Protocolul nr. 1 urmare a exproprierii și demolării unui bloc de locuit contrar deciziei instanțelor judecătorești albaneze. Totodată a fost dispusă și achitarea compensațiilor care însumează cca 13.500.000 Euro.
Navalnyy și Ofitserov c. Rusiei: Condamnarea unei persoane de opoziție pentru delapidare – rezultatul...
Cauza se referă la plângerea unui activist de opoziție și a unui om de afaceri precum că procedurile penale care au dus la condamnarea lor pentru deturnare de fonduri au fost arbitrare și inechitabile și s-au bazat pe o aplicare imprevizibilă a dreptului penal.
CtEDO: Morala publică v. publicitatea cu figuri religioase
Cauza viează amendarea Sekmadienis Ltd., o companie de îmbrăcăminte, pentru plasarea în Vilnius și pe site-ul său a unor reclame, conținând figuri religioase, considerate de către autoritățile și instanțele lituaniene ca fiind contrare moralei publice.
CtEDO: Decizia Europa-Trust S.A. c. Moldovei sau Curtea despre „bonuri patrimoniale”
CtEDO a făcut publică decizia în cauza Europa-Trust S.A. c. Moldovei (cerere nr. 42044/05). Compania reclamantă, care este o societate fiduciară care a participat la privatizarea în masă a proprietății statului pe baza bonurilor patrimoniale s-a plâns de efectele prejudiciabile pe care le-a avut asupra activității și situației sale financiare prevederile Legii nr. 55-XVI din 28 aprilie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 199-XIV din 18 noiembrie 1998 cu privire la piaţa valorilor mobiliare.
Listele persoanelor responsabile de condamnarea Moldovei la CtEDO în 2017
Asociația ”Juriștii pentru Drepturile Omului” face publică în fiecare an Lista persoanelor responsabile de condamnarea Republicii Moldova la CtEDO, care reprezintă o sinteză ce include denumirea și numărul cererii examinate de Curte, descrierea succintă a violărilor constatate, satisfacția echitabilă acordată reclamantului și persoanele vinovate de condamnarea Republicii Moldova de către Curtea de la Strasbourg.
Juriștii pentru Drepturile Omului vs. CNAM: VERDICT pentru accesul public la informații despre achizițiile...
Asociația Obștească ”Juriștii pentru Drepturile Omului” a câştigat procesul de judecată iniţiat împotriva Companiei Naționale de Asigurări în Medicină. CNAM, obligată să ofere acces la procedurile de achiziții publice privind achiziționarea de servicii, bunuri și lucrări, inclusiv a operatorilor economici desemnați câștigători.
Moldova la CtEDO 2017: 2 cereri la 10.000 de locuitori
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut public raportul de activitate pentru anul 2017.
CtEDO a radiat de pe rol cauza Chimirciuc c. Moldovei
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică decizia în cauza Chimirciuc c. Moldovei, considerând că reclamanta nu mai dorește să continue examinarea cererii sale, dat fiind faptul că nu a răspuns la scrisoarea Curții.
CtEDO a lansat o serie de fişe tematice noi
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a lansat o serie de fişe tematice noi privind jurisprudenţa sa.
CtEDO: Cauza Lisovaia c. Moldovei, perchezițIa ilegală aduce o nouă condamnare
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Lisovaia c. Moldovei (cerere nr. 16908/09), prin care a fost constatată o ingerinţă în dreptul reclamantei la respectarea locuinţei sale, precum și că autorităţile naţionale au eşuat să aducă „motive suficiente şi relevante” pentru eliberarea mandatului de percheziţie.
CtEDO: Cauza Lisovaia c. Moldovei, perchezițIa ilegală aduce o nouă condamnare
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Lisovaia c. Moldovei (cerere nr. 16908/09), prin care a fost constatată o ingerinţă în dreptul reclamantei la respectarea locuinţei sale, precum și că autorităţile naţionale au eşuat să aducă „motive suficiente şi relevante” pentru eliberarea mandatului de percheziţie.
Air Moldova, sancționată pentru neprezentarea informațiilor de interes public
Compania Aeriană de Stat ”Air Moldova” a fost sancționată pentru îngrădirea accesului la informații de interes public, în baza plângerii Asociației Juriștii pentru Drepturile Omului.
Ialamov c. Moldovei – o nouă condamnare la CtEDO pentru arestul ilegal
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Ialamov c. Moldovei, prin care Moldova a fost condamnată pentru încălcarea articolului 5 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (dreptul la libertate și la siguranță). Tododată, a fost dispusă încasarea prejudiciului moral în sumă de 4500 Euro, precum și costuri și cheltuieli în sumă de 1305 Euro.
CtEDO: Investigațiile jurnalistice părtinitoare – contrare Convenției
Curtea a fost de acord cu deciziile instanțelor daneze, constatând că au atins un echilibru corect între dreptul jurnaliștilor la libertatea de exprimare și dreptul spitalului și al consultantului de a-și proteja reputația.
CtEDO: Supravegherea video a sălilor universitare contrară Convenției
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că supravegherea video a sălilor universitare încalcă dreptul la viața privată
CtEDO: Omisiuni serioase în procedurile penale împotriva politicianului din opoziţia azeră
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat în unanimitate că a avut loc o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție (dreptul la un proces echitabil), și a constatat că instanțele naționale nu au abordat sau au păstrat tăcerea cu privire la o serie de inconsecvențe în ceea ce privește dovezile folosite pentru condamnarea reclamantului, în ciuda obiecțiilor repetate ale apărării cu privire la dovezile defecte sau false.