Acasă Etichete CEDO

Etichetă: CEDO

CtEDO: Cauza Lisovaia c. Moldovei, perchezițIa ilegală aduce o nouă condamnare

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Lisovaia c. Moldovei (cerere nr. 16908/09), prin care a fost constatată o ingerinţă în dreptul reclamantei la respectarea locuinţei sale, precum și că autorităţile naţionale au eşuat să aducă „motive suficiente şi relevante” pentru eliberarea mandatului de percheziţie.

CtEDO: Cauza Lisovaia c. Moldovei, perchezițIa ilegală aduce o nouă condamnare

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Lisovaia c. Moldovei (cerere nr. 16908/09), prin care a fost constatată o ingerinţă în dreptul reclamantei la respectarea locuinţei sale, precum și că autorităţile naţionale au eşuat să aducă „motive suficiente şi relevante” pentru eliberarea mandatului de percheziţie.

Ialamov c. Moldovei – o nouă condamnare la CtEDO pentru arestul...

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Ialamov c. Moldovei, prin care Moldova a fost condamnată pentru încălcarea articolului 5 § 1 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului (dreptul la libertate și la siguranță). Tododată, a fost dispusă încasarea prejudiciului moral în sumă de 4500 Euro, precum și costuri și cheltuieli în sumă de 1305 Euro.

CtEDO: Investigațiile jurnalistice părtinitoare – contrare Convenției

Curtea a fost de acord cu deciziile instanțelor daneze, constatând că au atins un echilibru corect între dreptul jurnaliștilor la libertatea de exprimare și dreptul spitalului și al consultantului de a-și proteja reputația.

CtEDO: Supravegherea video a sălilor universitare contrară Convenției

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că supravegherea video a sălilor universitare încalcă dreptul la viața privată

Hotărârea în cauza Valentin Baştovoi c. Moldovei

La 28 noiembrie 2017, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a pronunțat o nouă hotărâre de condamnare a Republicii Moldova din cauza condițiilor inadecvate de detenție din Penitenciarul nr. 13 din Chişinău.

CtEDO: Omisiuni serioase în procedurile penale împotriva politicianului din opoziţia azeră

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat în unanimitate că a avut loc o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție (dreptul la un proces echitabil), și a constatat că instanțele naționale nu au abordat sau au păstrat tăcerea cu privire la o serie de inconsecvențe în ceea ce privește dovezile folosite pentru condamnarea reclamantului, în ciuda obiecțiilor repetate ale apărării cu privire la dovezile defecte sau false.

CtEDO a respins cererea reclamantului în cauza Fundația pentru copii „Speranța”...

Curtea a constatat că plângerea privind violarea Articolului 6 § 1 din Convenţie este vădit neîntemeiată şi a respins-o în temeiul Articolului 35 §§ 3 şi 4 din Convenţie.

CtEDO: Începutul curgerii termenului pentru declararea apelului în procedurile civile

Chestiunea care a fost disputată de părţi a fost momentul startului termenului pentru declararea apelului, care era calculat în diferite moduri la nivel naţional: fie era data când era citit în şedinţă dispozitivul hotărârii, data când era pronunţat de către judecător textul integral al deciziei, data când decizia finalizată era transmisă secretariatului instanţei sau data la care era primită prin poştă o copie a deciziei.

Juriștii pentru Drepturile Omului lansează o bază de date a jurisprudenței...

Astfel, la distanță de câteva clickuri, vizitatorul poate afla câte hotărâri au fost pronunțate, de exemplu, în anul 2009, care sunt despăgubirile achitate, în câte cauze s-a constatat încălcarea articolului 10 din Convenția Europeană a Drepturilor Omului. Totodată, toate înregistrările pot fi exportate în format editabil.

CtEDO: Audieri în faţa Camerei pe interceptări în masă a comunicărilor...

Cauzele vizează interceptarea în masă a comunicărilor externe de serviciile secrete ale Marii Britanii, precum şi schimbul de informaţii dintre Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii.

CtEDO: Respingerea acţiunii de defăimare în cazul achitării într-un dosar penal...

Curtea a subliniat că articolul 8 urmează a fi interpretat ca însemnând că chiar şi persoanele publice care au iniţiat o dezbatere aprinsă nu trebuie să tolereze de a fi acuzate de acţiuni penale fără ca aceste declaraţii să fie susţinute de fapte.

CtEDO a comunicat Guvernului două cereri noi

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului două cereri noi. Prima se referă la anularea unei hotărâri judecătorești definitive; cea de-a doua la condițiile inumane de detenție din Penitenciarul nr. 13, precum și lipsa unei căi de atac efective.

CtEDO a comunicat Guvernului Moldovei cererea Fundația pentru copii „Speranța” c....

Reclamantul s-a plâns, în temeiul articolului 6 § 1 al Convenției, că procedurile au fost inechitabile; că Curtea Supremă de Justiție nu a fost imparțială, deoarece judecătorul N.C. a luat parte de două ori în proceduri; că Curtea Supremă de Justiție nu și-a motivat hotărârile sale; că Consiliul municipal Chișinău nu a fost atras în proceduri; că Procuratura Generală nu avea dreptul de a iniția proceduri din numele Guvernului, deoarece terenul litigios aparținea administrației publice locale, prin urmare, doar Ministerul Administrației Publice Locale putea să fie reclamant.