Acasă Etichete Dreptul la un proces echitabil

Etichetă: dreptul la un proces echitabil

CtEDO: Şapte hotărâri noi, Moldova a încălcat dreptul la un proces...

Şapte cauze, patru condamnări, 50.000 Euro despăgubiri.

CtEDO: Romanenco c. Moldovei, Curtea Supremă de Justiție a anulat eronat...

9 aprilie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Romanenco c. Moldovei, cererea nr. 59252/13. Cauza se referă...

CtEDO: Cocu și Calantiev c. Moldovei, încetarea eronată a procesului civil...

9 aprilie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Cocu și Calantiev c. Moldovei, cererea nr. 20919/05. Cauza...

CtEDO: Dmitrieva c. Moldovei, absenţa garanţiilor procedurale aduc o nouă condamnare

Absența garanțiilor procedurale, în cazul în care este dispusă o operațiune secretă, generează un risc de arbitrare și de provocare.

CtEDO: Colesnic c. Moldovei, o nouă condamnare din cauza anulării unei...

5 martie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Colesnic c. Moldovei, cererea nr. 18081/07, constatând încălcarea Articolului...

CtEDO: Negura și alții c. Moldovei, atitudinea formală a instanţelor naţionale...

Dreptul reclamanților de acces la instanță a fost îngrădit fără nicio bază legală.

CtEDO: Carpov c. Moldovei, admiterea unui apel tardiv şi anularea unei...

Prin admiterea unui apel tardiv, Curtea de Apel Bălţi şi ulterior Curtea Supremă de Justiţie au adus la zero întreg procesul judiciar care s-a finalizat cu o hotărâre definitivă şi executorie.

CtEDO: Cristea c. Moldovei, neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri...

Curtea a constatat că a avut loc o încălcare a Convenției cu privire la neexecutarea de către autorități, într-un termen rezonabil, a deciziei difinitive în favoarea reclamantului.

CtEDO: Graciova c. Moldovei, interpretarea deosebit de strictă a normelor în...

Curtea a considerat că reclamanta a fost împiedicată să își repete cererea de recurs din cauza unor circumstanțe care nu au depins de ea.

CtEDO: Năstase c. Moldovei, condamnarea reclamantului în lipsa sa în cazul...

Curtea a considerat că reclamantul din moment ce a ales să se ascundă de autorităţi a renunţat la dreptul de a se apăra singur în persoană.

CtEDO: Topal c. Moldovei, abrogarea retroactivă a unei legi locale de...

Curtea a hotărât că intervenţia Adunării Populare a UTA Găgăuzia de abrogare a unei legi locale nu a fost justificată de scopurile Articolului 6 § 1 din Convenţie şi a constatat violarea acestei prevederi.

CtEDO: Goremîchin c. Moldovei, admiterea recursului peste termen şi condiţiile inumane...

16.500 Euro pentru încălcarea Articolelor 3 (tratament inuman), 5 § 1 (detenția ilegală), 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) și 13 (dreptul la un recurs efectiv)

CtEDO: Sultan c. Moldovei, refuzul eronat de a examina recursul reclamantului...

Cererea vizează refuzul Curţii Supreme de Justiţie de a examina recursul înaintat de reclamant.

Navalnyy și Ofitserov c. Rusiei: Condamnarea unei persoane de opoziție pentru...

Cauza se referă la plângerea unui activist de opoziție și a unui om de afaceri precum că procedurile penale care au dus la condamnarea lor pentru deturnare de fonduri au fost arbitrare și inechitabile și s-au bazat pe o aplicare imprevizibilă a dreptului penal.

CtEDO: Omisiuni serioase în procedurile penale împotriva politicianului din opoziţia azeră

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a considerat în unanimitate că a avut loc o încălcare a articolului 6 § 1 din Convenție (dreptul la un proces echitabil), și a constatat că instanțele naționale nu au abordat sau au păstrat tăcerea cu privire la o serie de inconsecvențe în ceea ce privește dovezile folosite pentru condamnarea reclamantului, în ciuda obiecțiilor repetate ale apărării cu privire la dovezile defecte sau false.
Mărime font
Contrast