Etichetă: CtEDO

  29 ianuarie 2020 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut public raportul de activitate pentru anul 2019. Conform raportului, la 31 decembrie 2019, 1.056 de cereri pendinte erau...

3 septembrie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărâre în cauza Muhina c. Moldovei, cererea nr. 342/09, prin care a...

2 iulie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publice şapte hotărâri în cauze privind Republica Moldova. În patru cauze îndreptate exclusiv...

Şapte cauze, patru condamnări, 50.000 Euro despăgubiri.

Cauza se referă la admiterea de către Curtea Supremă de Justiţie a unui apel depus peste termenul legal.

9 aprilie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Romanenco c. Moldovei, cererea nr. 59252/13. Cauza se referă...

9 aprilie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Cocu și Calantiev c. Moldovei, cererea nr. 20919/05. Cauza...

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică decizia în cauza Vladimir Filat și alții c. Republicii Moldova

Absența garanțiilor procedurale, în cazul în care este dispusă o operațiune secretă, generează un risc de arbitrare și de provocare.

5 martie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Colesnic c. Moldovei, cererea nr. 18081/07, constatând încălcarea Articolului...

Dreptul reclamanților de acces la instanță a fost îngrădit fără nicio bază legală.

Prin admiterea unui apel tardiv, Curtea de Apel Bălţi şi ulterior Curtea Supremă de Justiţie au adus la zero întreg procesul judiciar care s-a finalizat cu o hotărâre definitivă şi executorie.

Curtea a constatat că a avut loc o încălcare a Convenției cu privire la neexecutarea de către autorități, într-un termen rezonabil, a deciziei difinitive în favoarea reclamantului.

Curtea a constatat că în toamna anului 2006 Federaţia Rusă a realizat o politică coordonată de arestare, reţinere şi expulzare a georgienilor.

Prin hotărârile și deciziile pronunțate în 2018, Guvernul Republicii Moldova a fost obligat să plătească în total compensații în mărime de 322.161 Euro.

Curtea Supremă de Justiţie i-a acordat reclamantul o sumă considerabil mai mică decât cele acordate de Curtea Europeană în cauze similare.

Curtea a considerat că reclamanta a fost împiedicată să își repete cererea de recurs din cauza unor circumstanțe care nu au depins de ea.

Curtea a considerat că reclamantul din moment ce a ales să se ascundă de autorităţi a renunţat la dreptul de a se apăra singur în persoană.

Ingerinţa în privinţa bunurilor reclamantului sub forma revocării certificatului de operator aerian nu a fost însoțită de suficiente garanţii împotriva deciziilor arbitrale şi astfel nu a fost legală.

Curtea a considerat că instanţele naţionale au eşuat să aducă motive suficiente şi relevante în dispunerea privării de libertate a reclamantei.

Cererea se referă la investigația ineficientă privind uciderea fiicei reclamantei. Procedurile penale au durat aproape 11 ani până la momentul depunerii cererii.