Acasă Etichete Articolul 6 § 1

Etichetă: Articolul 6 § 1

CtEDO: Romanenco c. Moldovei, Curtea Supremă de Justiție a anulat eronat...

9 aprilie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Romanenco c. Moldovei, cererea nr. 59252/13. Cauza se referă...

CtEDO: Cocu și Calantiev c. Moldovei, încetarea eronată a procesului civil...

9 aprilie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Cocu și Calantiev c. Moldovei, cererea nr. 20919/05. Cauza...

CtEDO: Colesnic c. Moldovei, o nouă condamnare din cauza anulării unei...

5 martie 2019 – Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut publică hotărârea în cauza Colesnic c. Moldovei, cererea nr. 18081/07, constatând încălcarea Articolului...

CtEDO: Carpov c. Moldovei, admiterea unui apel tardiv şi anularea unei...

Prin admiterea unui apel tardiv, Curtea de Apel Bălţi şi ulterior Curtea Supremă de Justiţie au adus la zero întreg procesul judiciar care s-a finalizat cu o hotărâre definitivă şi executorie.

CtEDO: Cristea c. Moldovei, neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri...

Curtea a constatat că a avut loc o încălcare a Convenției cu privire la neexecutarea de către autorități, într-un termen rezonabil, a deciziei difinitive în favoarea reclamantului.

CtEDO: Graciova c. Moldovei, interpretarea deosebit de strictă a normelor în...

Curtea a considerat că reclamanta a fost împiedicată să își repete cererea de recurs din cauza unor circumstanțe care nu au depins de ea.

CtEDO: Decizia Popova c. Moldovei, Guvernul plătește pentru durata excesivă a...

Cererea se referă la investigația ineficientă privind uciderea fiicei reclamantei. Procedurile penale au durat aproape 11 ani până la momentul depunerii cererii.

CtEDO: Decizia E.D. c. Moldovei, Guvernul recunoaște valoarea redusă a despăgubiriilor...

Cererea se referă la violul și maltratarea reclamantei de către fostul său soț în propria sa casă și modul în care instanțele au reacționat la plângerile sale.

CtEDO: Gîrleanu c. României, arestarea și amendarea unui jurnalist care a...

Curtea a considerat că arestarea, urmărirea penală și amendarea în cadrul unei investigații jurnalistice, așa cum s-a întâmplat în cazul reclamantului, a constituit o ingerință în dreptul său la libertatea de exprimare.

CtEDO: Topal c. Moldovei, abrogarea retroactivă a unei legi locale de...

Curtea a hotărât că intervenţia Adunării Populare a UTA Găgăuzia de abrogare a unei legi locale nu a fost justificată de scopurile Articolului 6 § 1 din Convenţie şi a constatat violarea acestei prevederi.

CtEDO: Goremîchin c. Moldovei, admiterea recursului peste termen şi condiţiile inumane...

16.500 Euro pentru încălcarea Articolelor 3 (tratament inuman), 5 § 1 (detenția ilegală), 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) și 13 (dreptul la un recurs efectiv)

CtEDO: Sultan c. Moldovei, refuzul eronat de a examina recursul reclamantului...

Cererea vizează refuzul Curţii Supreme de Justiţie de a examina recursul înaintat de reclamant.

CtEDO: Sharxhi şi alţii c. Albaniei – 13.500.000 Euro pentru exproprierea...

La data de 11 ianuarie 2018 CtEDO a făcut publică hotărârea în cauza Sharxhi şi alţii c. Albaniei, prin care a fost constatată încălcarea Articolul 6 § 1, Articolul 8, Articolul 13 şi Articolul 1 Protocolul nr. 1 urmare a exproprierii și demolării unui bloc de locuit contrar deciziei instanțelor judecătorești albaneze. Totodată a fost dispusă și achitarea compensațiilor care însumează cca 13.500.000 Euro.

Navalnyy și Ofitserov c. Rusiei: Condamnarea unei persoane de opoziție pentru...

Cauza se referă la plângerea unui activist de opoziție și a unui om de afaceri precum că procedurile penale care au dus la condamnarea lor pentru deturnare de fonduri au fost arbitrare și inechitabile și s-au bazat pe o aplicare imprevizibilă a dreptului penal.

CtEDO: Cauza Pavlovici c. Moldovei – neexecutarea unei hotărâri judecătorești aduce...

Curtea a considerat, cu vot unanim, că a avut loc violarea articolului 6 § 1 al Convenției și a articolului 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție urmare a neexecutării de către autorități, într-un termen rezonabil, a hotărârii definitive favorabile reclamantului.

CtEDO: Începutul curgerii termenului pentru declararea apelului în procedurile civile

Chestiunea care a fost disputată de părţi a fost momentul startului termenului pentru declararea apelului, care era calculat în diferite moduri la nivel naţional: fie era data când era citit în şedinţă dispozitivul hotărârii, data când era pronunţat de către judecător textul integral al deciziei, data când decizia finalizată era transmisă secretariatului instanţei sau data la care era primită prin poştă o copie a deciziei.
Mărime font
Contrast