CtEDO: Noțiunea de viață privată nu acoperă și o presupusă activitate...
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, în cauza Fuchsmann c. Germaniei, că respingerea de către instanțele germane a cererii unui antreprenor, cu activitate internațională, de a interzice publicarea unor declarații ce îl vizau într-un articol din ediția online a New York Times, nu încalcă prevederile articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.
Moldova (i)responsabilă de încălcarea drepturilor omului în Transnistria
Hotărârile Braga c. Moldovei şi Rusiei (cererea nr. 76957/01) și Draci c. Moldovei şi Rusiei (cererea nr. 5349/02)
CtEDO: Condamnarea în baza declaraţiilor unui martor fugar contravine Convenţiei
Condamnarea penală a reclamantului în baza declaraţiilor unui martor fugitiv
CtEDO: Obligarea unui jurnalist să prezinte dovada sursei nu este justificată
Hotărârea Becker c. Norvegiei
Hotărârea D.M.D. c. României
Autorităţile române au eşuat să protejeze un copil împotriva abuzului
Hotărârea Alexandru Enache c. României
Neeligibilitatea unui bărbat, care este tatăl unui copil cu vârsta sub un an de zile, pentru suspendarea executării unei sentinţe ca în cazul unei femei nu este discriminatorie.
CtEDO: Monitorizarea corespondenței electronice a angajatului încalcă prevederile Convenției
Curtea a confirmat că Articolul 8 este aplicabil în speţă, concluzionând că comunicările de la locul de muncă pot fi acoperite de conceptele de viaţă privată şi corespondenţă.
Reducerea despăgubirilor în caz de malpraxis pe criterii de vârstă și...
Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat că acordarea unor despăgubiri diferite în cauze de malpraxis pe criterii de vârsă și sex este contrară prevederilor Convenției Europene a Drepturilor Omului.
Restricționarea comunicării între client și avocat invocând secretul de stat contrară...
Cauza M. c. Olandei se refereă la un fost membru al serviciilor secrete olandeze, care a fost acuzat de divulgarea unor informații clasificate. Reclamantul, domnul M, s-a plâns în fața Curții Europene a Drepturilor Omului că procesul penal a fost inechitabil.
Hotărârea Grecu c. Moldovei
La data de 30 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea Grecu c. Moldovei
Hotărârea Vardanean c. Moldovei și Rusiei
La data de 30 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza Vardanean c. Moldovei și Rusiei
Hotărârea Soyma c. Moldovei, Ucrainei și Rusiei
La data de 30 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea Soymo c. Moldovei, Ucrainei și Rusiei
Hotărârea Apcov c. Moldovei și Rusiei
La data de 30 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea Apcov c. Moldovei și Rusiei
Hotărârea Gumeniuc c. Moldovei
La data de 16 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza Gumeniuc c. Moldovei (cererea nr. 48829/06).
Hotărârea în cauza Eriomenco c. Moldovei și a Rusiei
La data de 09 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza Eriomenco c. Moldovei și a Rusiei
Hotărârea în cauza Pădureț c. Moldovei și Rusiei
La data de 09 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza Pădureț c. Moldovei și Rusiei
Hotărârea Vasiliciuc c. Moldovei
La data de 02 mai 2017 Curtea a făcut publică hotărârea Vasiliciuc c. Moldovei, cererea nr. 15944/11
Hotărârea Șolari c. Moldovei
La data de 28 martie 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza Șolari c. Moldovei (cerere nr. 42878/05).
Hotărârea în cauza Savotchko c. Moldovei
La data de 28 martie 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza Savotchko c. Moldovei (cerere nr. 33074/04).
Hotărârea în cauza Manoli c. Moldovei
La data de 28 februarie 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza Manoli c. Moldovei (cerere nr. 56875/11).
Hotărârea în cauza CEREALE FLOR S.A. și ROȘCA c. Moldovei
La data de 14 februarie 2017 Curtea a făcut publică hotărârea în cauza CEREALE FLOR S.A. și ROȘCA c. Moldovei (cererile nr. 24042/09 și 3159/10).