Etichetă: detenţie ilegală

Curtea Supremă de Justiţie i-a acordat reclamantul o sumă considerabil mai mică decât cele acordate de Curtea Europeană în cauze similare.

Curtea a examinat în primul rând dacă acțiunile imputate reclamantului cad sub noțiunea de infracțiune care să fie suficient de accesibilă și previzibilă.

Curtea a constatat încălcarea Articolului 3 din Convenţia Europeană a Drepturilor Omului (condiții inadecvate de detenție în Penitenciarul nr. 13), Articolului 5 § 1 (detenția ilegală) și Articolului 13 (lipsa unui remediu efectiv).

Curtea a constatat violarea Articolului 5 § 1 din Convenţie , concluzionând că detenţia reclamantului și spitalizarea forţată au fost arbitrare.

Cauza se referă la detenția ilegală și maltratarea reclamanților în ”Republica Moldovenească Nistreană”.

CtEDO a concluzionat că sumele acordate de instanţele naţionale sunt considerabil mai mici decât cele acordate de Curte în cauze similare.

CtEDO a concluzionat că sumele acordate de instanţele naţionale sunt considerabil mai mici decât cele acordate de Curte în cauze similare.

Curtea a constatat în unanimitate violarea Articolul 5 § 1 (detenția ilegală) şi 11 (libertatea de întrunire și asociere) din CEDO, urmare a împiedicării protestelor paşnice şi detenţiilor ilegale.

16.500 Euro pentru încălcarea Articolelor 3 (tratament inuman), 5 § 1 (detenția ilegală), 6 § 1 (dreptul la un proces echitabil) și 13 (dreptul la un recurs efectiv)

Moldova a fost condamnată pentru detenţia ilegală a reclamantului, precum şi îngrădirea accesului acestuia la materialele din dosar, şi a fost obligată să achite prejudicii de 5.650 Euro.