Evoluția cauzelor moldovenești la CtEDO

La 13 octombrie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a organizat un seminar, dedicat aniversării a 10 ani de la intrarea în vigoare a Protocolului nr. 11. La seminar a fost distribuit un document care relevă statistica cauzelor la Curte la data de 1 octombrie 2008. Potrivit acestui document, la această dată, aproximativ 79,400 de cereri erau pendinte în fața unui organ decizional al Curții. Cele mai multe cereri au fost depuse împotriva Rusiei – 25,000 de cereri (26,4%), Turciei – 10,750 de cereri (11,3%), României – 9,500 de cereri (10,0%) și Ucrainei cu 8,400 de cereri (8,9%).

Dintre acestea, 2,350 de cereri pendinte (2,5%) sunt îndreptate împotriva Moldovei, Moldova fiind printre primele 12 țări cu cele mai multe cereri depuse la Curte împotriva lor. La data de 1 octombrie 2008, împotriva Bulgariei pe rolul Curții erau 2,200 de cereri (2,3%), contra Franței erau pendinte 2,500 de cereri (2,6%), iar contra Germaniei – 2,750 de cereri (2,9%).

După reforma introdusă la 1 noiembrie 1998, a avut loc o creștere considerabilă a numărului de cereri depuse la Curte. De la instituirea ei în 1959 până la 1 noiembrie 1998, Curtea a pronunțat 837 hotărâri, pe când între 1998 și 2008 – 9,235 de hotărâri, ceea ce constituie mai mult de 90% din hotărârile Curții. În 2008, Curtea a pronunțat cea de-a 10,000-a hotărâre a sa.

Mai mult de jumătate dintre hotărârile pronunțate între 1 noiembrie 1998 și 1 octombrie 2008 vizează 4 state membre ale Consiliului Europei, și anume Turcia (1,826 de hotărâri), Italia (1,780 de hotărâri), Franța (609 hotărâri) și Polonia (589 hotărâri).

În această perioadă, împotriva Moldovei au fost adoptate 126 de hotărâri, dintre care doar într-o hotărâre nu s-a constatat violarea Convenției. Cele mai multe hotărâri în care Curtea a constatat violarea Convenției vizează art. 6 CEDO (dreptul la un proces echitabil) și art. 1 al Protocolului nr. 1 la CEDO (protecția proprietății). Totodată, se observă o creștere a numărului de hotărâri de constatare a violării art. 3 CEDO (interzicerea torturii), a art. 5 CEDO (dreptul la libertate și la siguranță) și a art. 10 CEDO (libertatea de exprimare).

În următorul tabel este prezentată analiza statistică a hotărârilor pronunțate de CtEDO împotriva Moldovei între 1 noiembrie 1998 și 1 octombrie 2008.

Următorul tabel prezintă analiza statistică a cererilor depuse la CtEDO împotriva Moldovei care au fost alocate unui organ decizional și care au fost declarate inadmisibile sau scoase de pe rol între 1 noiembrie 1998 și 1 octombrie 2008. Se observă o creștere considerabilă a numărului cererilor care au fost alocate unui organ decizional în anul 2008 în comparație cu 2007. În 9 luni ale anului 2008, acesta este aproape egal cu cel din 2007, astfel este posibil de pronosticat o creștere cu circa 26% pentru tot anul 2008 comparativ cu 2007.