Acasă Etichete Articolul 10

Etichetă: articolul 10

CtEDO: Mătăsaru c. Moldovei, instanțele judecătorești au depășit o restricție „necesară”...

Instanţele naţionale nu au efectuat o balansare corespunzătoare a exerciţiului intereselor diferite implicate, în particular dintre drepturile reclamantului la exprimare ideilor sau informaţiilor care pot ofensa, şoca sau deranja şi dreptul la demnitate a oficialilor de rang înalt.

CtEDO: Big Brother Watch şi alţii c. Marii Britanii, unele aspecte...

Interceptăriile masive trebuie să respecte criteriile stabilite în jurisprudenţa CtEDO.

CtEDO: Guja c. Moldovei (nr. 2) – mimarea executării unei hotărâri...

Cauza se referă la alegația reclamantului privind continuarea violării dreptului său la libertatea de exprimare după incidentul de informare (whistle-blowing), în pofida hotărârii Marii Camere în favoarea sa, Guja c. Moldovei.

CtEDO: Smajić c. Bosniei şi Herțegovinei – Condamnarea pentru incitare la...

Reclamantul a fost găsit vinovat de incitare la ură naţională, rasială şi religioasă, intoleranţă şi condamnat la un an de închisoare cu suspendare, pentru informații scrise pe un forum, utilizând un pseudonim, în care vorbea despre acțiuni militare care ar putea fi întreprinse împotriva satelor sârbe în cazul unui alt război.

CtEDO: Morala publică v. publicitatea cu figuri religioase

Cauza viează amendarea Sekmadienis Ltd., o companie de îmbrăcăminte, pentru plasarea în Vilnius și pe site-ul său a unor reclame, conținând figuri religioase, considerate de către autoritățile și instanțele lituaniene ca fiind contrare moralei publice.

CtEDO: Investigațiile jurnalistice părtinitoare – contrare Convenției

Curtea a fost de acord cu deciziile instanțelor daneze, constatând că au atins un echilibru corect între dreptul jurnaliștilor la libertatea de exprimare și dreptul spitalului și al consultantului de a-și proteja reputația.

CtEDO: Audieri în faţa Camerei pe interceptări în masă a comunicărilor...

Cauzele vizează interceptarea în masă a comunicărilor externe de serviciile secrete ale Marii Britanii, precum şi schimbul de informaţii dintre Marea Britanie şi Statele Unite ale Americii.

CtEDO: Respingerea acţiunii de defăimare în cazul achitării într-un dosar penal...

Curtea a subliniat că articolul 8 urmează a fi interpretat ca însemnând că chiar şi persoanele publice care au iniţiat o dezbatere aprinsă nu trebuie să tolereze de a fi acuzate de acţiuni penale fără ca aceste declaraţii să fie susţinute de fapte.