În cauza Rotaru c. Moldovei, reclamantul este
Ion Rotaru, născut în 1970 și locuitor a Hârbovățului.
Reclamantul s-a plâns în temeiul Articolului 3 din Convenție că tratamentul
medical forțat la care a fost supus într-un spital psihiatric a constituit
tratament inuman și degradant și că spitalizările forțate, 38 de zile în 2011
și 39 de zile în 2012, au fost ilegale și contrare Articolului 5 din Convenție.
Cererea reclamantului a fost comunicată Guvernului, care a prezentat
observațiile sale privind admisibilitatea și fondul cauzei. Observațiile au
fost expediate reclamantului, el fiind invitat să prezinte propriile
observații. Nu a fost primit nici un răspuns la scrisoarea Grefei.
Prin scrisoarea din 10 noiembrie 2016, expediată prin scrisoare
recomandată, reclamantul a fost notificat despre expirarea termenului pentru
expedierea observațiilor sale și că nu s-a cerut extinderea acestui termen.
Reclamantul a primit această scrisoare la data de 23 noiembrie 2016, totuși nu
a fost primit nici un răspuns.
Curtea a considerat că în aceste circumstanțe reclamantul nu mai dorește
să-și mențină cererea, astfel ea a decis radierea cererii de pe rolul său.