HRB air view

 

Articolul 10, Libertatea de exprimare, violare

• Obligația impusă reclamantei, avocată și militantă cunoscută pentru drepturile persoanelor LGBTQ+, de a elimina de pe pagina sa de Facebook videoclipuri care arătau un coleg avocat rostind la adresa sa afirmații jignitoare cu caracter homofob, în ajunul paradei

• Impact semnificativ al videoclipurilor, care au atins un public larg imediat după difuzare, dar impact mai redus odată cu trecerea timpului

• Agresiune verbală homofobă gratuită din cauza activităților reclamantei și a presupusei sale orientări sexuale

• Rolul reclamantei asimilat celui de „câine de pază”

• Lipsa unei analize aprofundate a cazului de către judecătorii naționale, care nu au ținut cont în mod corespunzător de importanța dreptului la libertatea de exprimare în contextul unei dezbateri privind un subiect de interes public

• Lipsa unui echilibru just între drepturile concurente

• Lipsa unor motive relevante și suficiente

DISTRIBUIȚI
Articolul precedentHotărârea în cauza I.C. c. Moldovei