Acasă Etichete Articolul 5 § 3

Etichetă: Articolul 5 § 3

CtEDO: Sirenco c. Moldovei, instanțele judecătorești au dispus arestul chiar dacă...

Curtea a considerat că instanţele naţionale au eşuat să aducă motive suficiente şi relevante în dispunerea privării de libertate a reclamantei.

CtEDO: Secrieru c. Moldovei, o nouă condamnare pentru lipsa motivelor relevante...

Curtea a considerat că nu au existat motive relevante și suficiente pentru a dispune și prelungi detenția reclamantului pentru mai mult de cinci luni.

CtEDO: Iurcovschi și alții c. Moldovei, refuzul instanțelor naționale a accesului...

Curtea a concluzionat că principiul "egalității armelor", în sensul articolului 5 din Convenție, nu a fost respectat.

CtEDO: Ceaicovschi c. Moldovei, instanţele naţionale continuă să invoce motive generale,...

Instanţele naţionale au eşuat să indice motive suficiente şi relevante pentru dispunerea şi prelungirea arestării preventive, precum şi au refuzat să acorde tratament medical corespunzător stării de sănătate a reclamantului.