Acasă 2019

Arhive Anuale: 2019

CtEDO: Carpov c. Moldovei, admiterea unui apel tardiv şi anularea unei...

Prin admiterea unui apel tardiv, Curtea de Apel Bălţi şi ulterior Curtea Supremă de Justiţie au adus la zero întreg procesul judiciar care s-a finalizat cu o hotărâre definitivă şi executorie.

CtEDO: Cristea c. Moldovei, neexecutarea în termen rezonabil a unei hotărâri...

Curtea a constatat că a avut loc o încălcare a Convenției cu privire la neexecutarea de către autorități, într-un termen rezonabil, a deciziei difinitive în favoarea reclamantului.

Metodologie de monitorizare a selectivităţii justiţiei penale

Metodologia de monitorizare a selectivității justiției penale a fost elaborată de Asociația Obștească ”Juriștii pentru Drepturile Omului” în cadrul Proiectului „Mobilizarea societății civile întru...

CtEDO: Georgia c. Rusiei (I), Rusia urmează să achite Georgiei 10...

Curtea a constatat că în toamna anului 2006 Federaţia Rusă a realizat o politică coordonată de arestare, reţinere şi expulzare a georgienilor.

Moldova la CtEDO 2018: suntem în top cinci după numărul de...

Prin hotărârile și deciziile pronunțate în 2018, Guvernul Republicii Moldova a fost obligat să plătească în total compensații în mărime de 322.161 Euro.

CtEDO: Gorea c. Moldovei, despăgubirile insuficiente acordate de instanţele naţionale aduc...

Curtea Supremă de Justiţie i-a acordat reclamantul o sumă considerabil mai mică decât cele acordate de Curtea Europeană în cauze similare.

CtEDO: Graciova c. Moldovei, interpretarea deosebit de strictă a normelor în...

Curtea a considerat că reclamanta a fost împiedicată să își repete cererea de recurs din cauza unor circumstanțe care nu au depins de ea.

CtEDO: Năstase c. Moldovei, condamnarea reclamantului în lipsa sa în cazul...

Curtea a considerat că reclamantul din moment ce a ales să se ascundă de autorităţi a renunţat la dreptul de a se apăra singur în persoană.

CtEDO: „Pecotox-Air” S.R.L. c. Moldovei, revocarea ilegală a certificatului de operator...

Ingerinţa în privinţa bunurilor reclamantului sub forma revocării certificatului de operator aerian nu a fost însoțită de suficiente garanţii împotriva deciziilor arbitrale şi astfel nu a fost legală.

CtEDO: Sirenco c. Moldovei, instanțele judecătorești au dispus arestul chiar dacă...

Curtea a considerat că instanţele naţionale au eşuat să aducă motive suficiente şi relevante în dispunerea privării de libertate a reclamantei.

CtEDO: Mătăsaru c. Moldovei, instanțele judecătorești au depășit o restricție „necesară”...

Instanţele naţionale nu au efectuat o balansare corespunzătoare a exerciţiului intereselor diferite implicate, în particular dintre drepturile reclamantului la exprimare ideilor sau informaţiilor care pot ofensa, şoca sau deranja şi dreptul la demnitate a oficialilor de rang înalt.
Mărime font
Contrast