Acasă 2018 februarie

Arhive Lunare: februarie 2018

CtEDO: Guja c. Moldovei (nr. 2) – mimarea executării unei hotărâri...

Cauza se referă la alegația reclamantului privind continuarea violării dreptului său la libertatea de exprimare după incidentul de informare (whistle-blowing), în pofida hotărârii Marii Camere în favoarea sa, Guja c. Moldovei.

Asociația Juriștii pentru Drepturile Omului a câștigat un nou proces privind...

Judecătoria Orhei a dat câștig de cauză postului Radio Orhei în cauza contra Întreprinderii Municipale Orhei Hotelul “Codru”, privind refuzul acesteia de a furniza informația de interes public solicitată.

CtEDO: Un angajator poate accesa fişierele din computerul de serviciu cu...

Cauza se referă la concedierea reclamantului de către angajator în urma depistării în calculatorul de serviciu a unor fișiere cu conținut pornografic și a unor certificate false întocmite pentru terțe persoane.

CtEDO: Decizia Cîșlaru și alții c. Moldovei – cerere inadmisibilă ca...

CtEDO a respins cererea reclamanților, acuzați de fraudă cu acțiuni și achitați ulterior de cătrea Curtea Supremă de Justiție, ca urmare a neepuizării căilor de atac la nivel național.

CtEDO: Hotărârea Prigală c. Moldovei – 5.700 Euro pentru neclaritatea legislației...

Cauza se referă la modul de calculare a asigurărilor sociale de stat, în special dacă contribuțiile urmau a fi achitate din venitul net sau din venitul brut.

CtEDO: Hotărârea Sobieski-Camerzan c. Moldovei – o nouă condamnare pentru evacuare...

Cauza se referă la evacuarea reclamantului, avocat de profesie, din biroul unde își desfășura activitatea, precum și sechestrarea bunurilor mobile din cadrul biroului.

CtEDO: Smajić c. Bosniei şi Herțegovinei – Condamnarea pentru incitare la...

Reclamantul a fost găsit vinovat de incitare la ură naţională, rasială şi religioasă, intoleranţă şi condamnat la un an de închisoare cu suspendare, pentru informații scrise pe un forum, utilizând un pseudonim, în care vorbea despre acțiuni militare care ar putea fi întreprinse împotriva satelor sârbe în cazul unui alt război.

CtEDO: Noi cereri c. Moldovei comunicate Guvernului

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a comunicat Guvernului Republicii Moldova patru cererei noi

CtEDO: Sharxhi şi alţii c. Albaniei – 13.500.000 Euro pentru exproprierea...

La data de 11 ianuarie 2018 CtEDO a făcut publică hotărârea în cauza Sharxhi şi alţii c. Albaniei, prin care a fost constatată încălcarea Articolul 6 § 1, Articolul 8, Articolul 13 şi Articolul 1 Protocolul nr. 1 urmare a exproprierii și demolării unui bloc de locuit contrar deciziei instanțelor judecătorești albaneze. Totodată a fost dispusă și achitarea compensațiilor care însumează cca 13.500.000 Euro.

Navalnyy și Ofitserov c. Rusiei: Condamnarea unei persoane de opoziție pentru...

Cauza se referă la plângerea unui activist de opoziție și a unui om de afaceri precum că procedurile penale care au dus la condamnarea lor pentru deturnare de fonduri au fost arbitrare și inechitabile și s-au bazat pe o aplicare imprevizibilă a dreptului penal.

CtEDO: Morala publică v. publicitatea cu figuri religioase

Cauza viează amendarea Sekmadienis Ltd., o companie de îmbrăcăminte, pentru plasarea în Vilnius și pe site-ul său a unor reclame, conținând figuri religioase, considerate de către autoritățile și instanțele lituaniene ca fiind contrare moralei publice.

CtEDO: Decizia Europa-Trust S.A. c. Moldovei sau Curtea despre „bonuri patrimoniale”

CtEDO a făcut publică decizia în cauza Europa-Trust S.A. c. Moldovei (cerere nr. 42044/05). Compania reclamantă, care este o societate fiduciară care a participat la privatizarea în masă a proprietății statului pe baza bonurilor patrimoniale s-a plâns de efectele prejudiciabile pe care le-a avut asupra activității și situației sale financiare prevederile Legii nr. 55-XVI din 28 aprilie 2005 pentru modificarea şi completarea Legii nr. 199-XIV din 18 noiembrie 1998 cu privire la piaţa valorilor mobiliare.
Mărime font
Contrast