Acasă 2017 octombrie

Arhive Lunare: octombrie 2017

CtEDO: Dreptul la replică – o garanţie a pluralismului informaţiei

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, în cauza Eker c. Turciei, că cerinţa ca un ziar să publice replica nu contravine Articolului 10 din Convenţie, libertatea de exprimare

CtEDO: Noțiunea de viață privată nu acoperă și o presupusă activitate...

Curtea Europeană a Drepturilor Omului a constatat, în cauza Fuchsmann c. Germaniei, că respingerea de către instanțele germane a cererii unui antreprenor, cu activitate internațională, de a interzice publicarea unor declarații ce îl vizau într-un articol din ediția online a New York Times, nu încalcă prevederile articolului 8 (dreptul la respectarea vieții private și de familie) din Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

Moldova (i)responsabilă de încălcarea drepturilor omului în Transnistria

Hotărârile Braga c. Moldovei şi Rusiei (cererea nr. 76957/01) și Draci c. Moldovei şi Rusiei (cererea nr. 5349/02)

Deficienţe în serviciul alternativ armean; obiecţia de conştiinţă

Cauza Adyan şi alţii c. Armeniei, cererea nr. 75604/11, vizează patru martori Iehova care au fost condamnaţi în 2011 pentru refuzul de a îndeplini serviciul militar sau alternativ civil din considerente religioase.

Radierea şi transmiterea Comitetului de Miniştri a 12,148 de cereri ucrainene

Cauza Burmych şi alţii c. Ucrainei, cererile nr. 46852/13

CtEDO: Condamnarea în baza declaraţiilor unui martor fugar contravine Convenţiei

Condamnarea penală a reclamantului în baza declaraţiilor unui martor fugitiv

Preşedintele Curţii în vizită în Republica Moldova

În perioada 5 – 6 octombrie 2017, Preşedintele Curţii Guido Raimondi a efectuat o vizită oficială în Republica Moldova.

Hotărârea D.M.D. c. României

Autorităţile române au eşuat să protejeze un copil împotriva abuzului

Hotărârea Alexandru Enache c. României

Neeligibilitatea unui bărbat, care este tatăl unui copil cu vârsta sub un an de zile, pentru suspendarea executării unei sentinţe ca în cazul unei femei nu este discriminatorie.

CtEDO: Pedepsirea jurnalistului pentru relatarea părerii unui terț contrară Convenției

Curtea a considerat, în cauza Novaya Gazeta şi Milashina c. Rusiei, că editorul și jurnalistul au fost găsiți responsabili pentru că au raportat opiniile unor terțe părți.
Mărime font
Contrast