Arhiva noutăţilor

22 10 2010 Deciziile CtEDO c. Moldovei adoptate în iulie ?i august 2010

La 6 iulie 2010 ?i 24 august 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a adoptat deciziile Str?isteanu c. Moldovei (cererea nr. 18928/08) ?i Mocanu c. Moldovei (cererea nr. 24163/09).

19 10 2010 Hot?rârea CtEDO privind satisfac?ia echitabil? în cauza Baroul Partner-A c. Moldovei

La 19 octombrie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a pronun?at hot?rârea privind satisfac?ia echitabil? în cauza Baroul Partner-A c. Moldovei (cererea nr. 39815/07). Curtea a luat act de acordul la care au ajuns p?r?ile, prin care Guvernul s-a obligat s? pl?teasc? companiei reclamante EUR 320,000 cu titlu de orice daun? material? ?i moral?, precum ?i EUR 8,000 cu titlu de costuri ?i cheltuieli, în termen de 3 luni de la data adopt?rii deciziei de radiere a cererii în temeiul acordului amiabil, ?i a radiat cererea de pe rol.

14 10 2010 Cererile comunicate de CtEDO Guvernului Moldovei în iunie 2010

În luna iunie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a comunicat urm?toarele cereri Guvernului Moldovei: Urechean c. Moldovei (cererea nr. 27756/05), Andronovici c. Moldovei (cererea nr. 13424/06), Boicenco c. Moldovei (cererea nr. 25688/09), Djaparidze c. Moldovei (cererea nr. 32530/07), Munteanu c. Moldovei (cererea nr. 30735/07), Povestca c. Moldovei (cererea nr. 13765/04), Braga c. Moldovei ?i Rusiei (cererea nr. 76957/01) ?i Str?steanu c. Moldovei (cererea nr. 40699/08).

12 10 2010 Hot?rârea CtEDO privind satisfac?ia echitabil? în cauza Olaru c. Moldovei

La 12 octombrie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a adoptat hot?rârea privind satisfac?ia echitabil? în cauza Olaru c. Moldovei (cererea nr. 476/07). Curtea a l?sat în seama Comiterului de Mini?tri al CoE supravegherea execut?rii de c?tre Guvernul Moldovei a hot?rârii judec?tore?ti na?ionale în favoarea reclamantului ?i i-a acordat EUR 2,000 cu titlu de daune morale ?i EUR 850 cu titlu de costuri ?i cheltuieli.

04 10 2010 Hot?rârile CtEDO c. Moldovei adoptate în septembrie 2010

În septembrie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului (Curtea) a adoptat hot?rârile Hyde Park ?i Al?ii (nr. 5 ?i 6) c. Moldovei (cererile nr. 6991/08 ?i 15084/08), Popa c. Moldovei (cererea nr. 29772/05) ?i hot?rârea privind satisfac?ia echitabil? în cauza Gu?an c. Moldovei (cererea nr. 22539/05).

07 09 2010 Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în iunie 2010

În iunie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a adoptat deciziile Popescu c. Moldovei (cererea nr. 11367/06), Romany Gaz Group c. Moldovei (cererea nr. 11662/05), Boldi?or c. Moldovei (cererea nr. 10275/07) ?i Catan ?i Al?ii c. Moldovei ?i Rusiei (cererile nr. 43370/04, 8252/05 ?i 18454/06).

10 08 2010 Cererile comunicate de CtEDO Guvernului Moldovei în aprilie ?i mai 2010

În luna aprilie ?i mai 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a comunicat urm?toarele cereri Guvernului Moldovei: Levin?a c. Moldovei (cererea nr. 5116/08), Gâtlan c. Moldovei (cererea nr. 10174/05), Gheorghi?? c. Moldovei (cererea nr. 5334/06), Å¢opa c. Moldovei (cererea nr. 12495/05), Antonov, B?lu?? ?i Bezrodnîi c. Moldovei ?i Rusiei (cererile nr. 315/10, 1153/10 ?i 1158/10), Pascari c. Moldovei (cererea nr. 53710/09) ?i Semionov c. Moldovei (cererea nr. 59935/08).

04 08 2010 Sinteza deciziilor CtEDO c. Moldovei adoptate în aprilie ?i mai 2010

În aprilie ?i mai 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a adoptat deciziile Bogatu c. Moldovei (cererea nr. 36748/05), Croitoru c. Moldovei (cererea nr. 29755/07) ?i Poia c. Moldovei (cererea nr. 48522/06).

26 07 2010 CtEDO a pronun?at hot?rârea Ciorap (nr. 3) c. Moldovei

La 20 iulie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a f?cut public? hot?rârea Ciorap (nr. 3) c. Moldovei (cererea nr. 7481/06). Curtea a conchis c? art. 3 CEDO a fost violat în urma condi?iilor inumane de deten?ie în care a fost de?inut reclamantul ?i în urma lipsei acord?rii asisten?ei medicale într-un termen potrivit. Curtea a salutat decizia Cur?ii Supreme de Justi?ie de aplicare direct? a CEDO, în absen?a prevederilor în legisla?ia na?ional? referitoare la dreptul reclamantului la compensa?ie în urma viol?rii art. 3 CEDO, îns? a notat c? compensa?ia acordat? de catre judec?torii na?ionali a fost insuficient? ?i a continuat examinarea cererii.

13 07 2010 Au fost pronun?ate hot?rârile Manole ?i Al?ii, Parnov ?i Panov c. Moldovei

La 13 iulie 2010, Curtea European? a Drepturilor Omului a f?cut public? hot?rârea cu privire la satisfac?ia echitabil? în cauza Manole ?i Al?ii c. Moldovei (cererea nr. 13936/02), precum ?i hot?rârile Parnov c. Moldovei (cererea nr. 35208/06) ?i Panov c. Moldovei (cererea nr. 37811/04).

1   2   3   4   5   6   7   8   9   10   11   12   13   14   15   16   17   18   19   20   21   22   23   24   25   26   27   28   29   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40   41   42   43   44   45   46   47   48   49   50   51   52   53   54