 |
| Home | Hartă site | Presă | Întrebări | Adrese utile | Contacte | |
|
  |
 |
 |
31 01 2008
La 23 ianuarie 2008, Curtea Europeană a Drepturilor Omului a făcut public raportul său de activitate pe anul 2007.
Conform acestui raport, în 2007, împotriva Moldovei au fost depuse 987 de cereri, 63 de cereri au fost declarate admisibile şi 73 de cereri au fost comunicate Guvernului Moldovei. În 2007, CtEDO a pronunţat 60 hotărâri contra Moldovei.
Schema de mai jos conţine date statistice cu privire la activitatea Curţii Europene a Drepturilor Omului în anul 2007 comparativ cu anul 2006 (varianta word a acestei scheme este disponibilă aici).
|
|
2006 |
2007 |
variaţie |
01.11.1998 – 2007 |
|
Cereri depuse la CtEDO şi alocate unui organ decizional |
39,373 |
41,700 |
+ 5.91 % |
|
|
Cereri aflate pe rol la CtEDO (în general) |
89,900 |
103,850 |
+ 15.51 % |
|
|
Hotărâri adoptate de CtEDO (în general) |
1,560 |
1,503 |
- 3.65 % |
8,299 (între 1955 şi 2007, au fost adoptate 9,031 de hotărâri) |
|
Cereri la CtEDO depuse împotriva Moldovei |
621 |
987 |
+ 58.93 % |
3,785 |
|
Cereri la CtEDO depuse împotriva Moldovei, care au fost alocate unui organ decizional |
519 |
887 |
+ 70.9 % |
2,969 |
|
Cereri moldoveneşti aflate pe rol la CtEDO |
1445 |
1830 |
+ 26.64 % |
|
|
Cereri comunicate Guvernului |
99 |
73 |
- 26.26 % |
349 |
|
Cereri declarate admisibile |
36 |
63 |
+ 75 % |
155 |
|
Cereri declarate inadmisibile sau scoase de pe rol (inclusiv acordurile amiabile) |
248 |
201 |
- 18.95 % |
1043 |
|
Hotărâri pronunţate |
20 |
60 |
+ 300 % |
105 (inclusiv 3 cu privire la satisfacţia echitabilă) |
|
Acorduri amiabile |
2 |
20 |
+ 1000 % |
23 |
Următoarea schemă prezintă analiza hotărârilor CtEDO pronunţate în cauzele moldoveneşti în anul 2007 (varianta word a acestei scheme este disponibilă aici).
|
nr. de violări |
detalii |
nr. de violări |
principalele cauze | |
|
Articolul 3 al Convenţiei (interzicerea torturii) |
15 |
Maltratarea reclamanţilor |
3 |
Pruneanu c. Moldovei, Colibaba c. Moldovei |
| Hrănirea forţată a reclamantului |
1 |
Ciorap c. Moldovei | ||
| Condiţii inadecvate de detenţie |
5 |
Istratii ş.a. c Moldovei, Modârcă c. Moldovei, Ciorap c. Moldovei, Ţurcan c. Moldovei | ||
| Neacordarea asistenţei medicale strict necesare deţinuţilor |
2 |
Istratii ş.a. c. Moldovei, Paladi c. Moldovei | ||
| Anchetarea inadecvată |
4 |
Pruneanu c. Moldovei, Colibaba c. Moldovei, | ||
|
Articolul 5 al Convenţiei (dreptul la libertate şi siguranţă) |
27 |
5.1 Deţinerea neregulamentară a reclamantului într-o instituţie psihiatrică |
1 |
David c. Moldovei |
| 5.1 Reţinerea „ilegală” a reclamantului pe motiv că el „nu s-a supus ordinelor legale ale poliţiştilor” |
1 |
Guţu c. Moldovei | ||
| 5.1 Arestarea reclamantului fără a exista motive verosimile de a-l bănui că a săvârşit o crimă |
2 |
Muşuc c. Moldovei, Stepuleac c. Moldovei | ||
| 5.1 Deţinerea în arest a reclamantului fără un mandat de arest valabil |
7 |
Modârcă c. Moldovei, Paladi c. Moldovei, Gorea c. Moldovei, Stici c. Moldovei, Ursu c. Moldovei | ||
| 5.3 Motivarea insuficientă a mandatului de arest |
10 |
Istratii ş.a. c. Moldovei, Modârcă c. Moldovei, Ţurcan şi Ţurcan c. Moldovei, Muşuc c. Moldovei | ||
| 5.4 Neacordarea accesului avocatului reclamantului la probele care justificau necesitatea arestării/neaudierea, fără a prezenta motive, a unui martor al apărării chemat pentru a combate necesitatea arestării |
3 |
Ţurcan şi Ţurcan c. Moldovei, Muşuc c. Moldovei | ||
| 5.4 Neasigurarea întrevederilor confidenţiale dintre reclamant şi avocatul său la nivel naţional |
3 |
Castraveţ c. Moldovei, Istratii ş.a. c. Moldovei, Modârcă c. Moldovei, | ||
|
Articolul 6 al Convenţiei (dreptul la un proces echitabil) |
34 |
Necitarea reclamantului în judecată |
1 |
Guţu c. Moldovei |
| Examinarea cauzei reclamantului de un judecător în privinţa căruia existau suficiente motive de a crede că putea fi parţial |
1 |
Tocono şi Profesorii Prometeişti c. Moldovei | ||
| Neexaminarea scutirii reclamantului de plata taxei de stat în recurs |
2 |
Ciorap c. Moldovei, Clionov c. Moldovei | ||
| Condamnarea reclamantului în recurs contrar procedurii naţionale |
1 |
Popovici c. Moldovei | ||
| Încălcarea prezumţiei nevinovăţiei |
1 |
Popovici c. Moldovei | ||
| Casarea neregulamentară a hotărârilor judecătoreşti |
5 |
Moldovahidromaş c. Moldovei, Bujniţă c. Moldovei | ||
| Neexecutarea hotărârilor judecătoreşti |
21 |
Ungureanu c. Moldovei, Banca Vias c. Moldovei | ||
| Durata procedurilor |
2 |
Guşovschi c. Moldovei, Mazepa c. Moldovei | ||
|
Articolul 8 al Convenţiei (dreptul la respectul vieţii private şi de familie) |
3 |
Intrarea ilegală a poliţiştilor în ograda casei reclamantului |
1 |
Guţu c. Moldovei |
| Interdicţia pentru reclamantul deţinut de a avea întrevederi cu familia sa |
1 |
Ciorap c. Moldovei | ||
| Cenzurarea corespondenţei deţinuţilor |
1 |
Ciorap c. Moldovei | ||
|
Articolul 9 al Convenţiei (libertatea de gândire, conştiinţă şi religie) |
1 |
Neînregistrarea unui cult religios | Biserica Adevărat Ortodoxă din Moldova c. Moldovei | |
|
Articolul 10 al Convenţiei (libertatea de exprimare) |
7 |
Examinarea incorectă a cauzelor privind apărarea onoarei şi demnităţii |
6 |
Flux nr. 2 c. Moldovei, Flux c. Moldovei, Timpul Info-Magazin şi Anghel c. Moldovei |
| Sistarea activităţii unui ziar în temeiul art. 7 al Legii presei |
1 |
Kommersant Moldovy c. Moldovei | ||
|
Articolul 13 al Convenţiei (dreptul la un recurs efectiv) |
12 |
Lipsa dreptului la nivel naţional de a cere compensaţii pentru violarea Convenţiei si/sau de a se opune încălcării drepturilor sale garantate de Convenţie |
Guţu c. Moldovei, Botnari c. Moldovei, Biţa ş.a. c. Moldovei, Lipatnicov şi Dudic c. Moldovei, Dolneanu c. Moldovei, Popovici c. Moldovei | |
|
Articolul 18 al Convenţiei (limitarea dreptului pentru un scop neadmis de Convenţie) |
1 |
Punerea sub urmărire penală a reclamantului pentru că a refuzat să dea declaraţii convenabile anchetei cu privire la un terţ. | Cebotari c. Moldovei | |
|
Articolul 34 al Convenţiei (dreptul de a sesiza Curtea) |
3 |
Neasigurarea întrevederilor confidenţiale dintre reclamant şi avocatul său la Curte |
1 |
Cebotari c. Moldovei |
| Neexecutarea adecvată a măsurilor interimare indicate de Curte |
1 |
Paladi c. Moldovei | ||
| Ameninţarea reprezentantului reclamantului cu urmărire penală în urma sesizării Curţii |
1 |
Colibaba c. Moldovei | ||
|
Articolul 1 al Protocolului adiţional la Convenţie (protecţia proprietăţii) |
28 |
Neexecutarea hotărârilor judecătoreşti |
21 |
Grivneac c. Moldovei, Banca Vias c. Moldovei |
| Casarea neregulamentară a hotărârilor judecătoreşti |
4 |
Ovciarov c. Moldovei | ||
| Lipsirea de o pretenţie legitimă |
2 |
Dolneanu c. Moldovei, Cazacu c. Moldovei | ||
| Împiedicarea ilegală a reclamantului de a-şi folosi licenţele pentru întreţinerea unui bar şi magazin duty-free |
1 |
Bimer S.A. c. Moldovei |
Raportul de activitate al CtEDO pe anul 2007, în limba engleză, poate fi accesat aici.
Raportul de activitate al CtEDO pe anul 2007, în limba franceză, poate fi accesat aici.
Copyright "Juriştii pentru Drepturile Omului" © 2006