25 01 2007

La 23 ianuarie 2007 Camera a Patra a Curţii Europene a Drepturilor Omului, examinând cauza Guja c. Moldovei (cererea nr. 14277/04), a decis, în temeiul art. 30 al Convenţiei Europene, să se desesizeze în favoarea Marii Camere a Curţii.

În cauza Guja c. Moldovei reclamantul, Iacob Guja, care era angajat al Secţiei relaţii cu mijloacele de informare în masă din cadrul Procuraturii Generale, a transmis angajaţilor publicaţiei periodice „Jurnal de Chişinău” două scrisori parvenite în adresa Procuraturii Generale. Una din scrisori venea din partea vicepreşedintelui Parlamentului Republicii Moldova, dl V. Mişin, iar cea de-a doua - din partea vice-ministrului Ministerului Afacerilor Interne, dl A. Ursachi. În scrisoarea dlui Mişin acesta îşi exprima dezacordul cu o urmărire penală iniţiată împotriva unor angajaţi ai Ministerului Afacerilor Interne, solicitând Procurorului General să intervină şi să soluţioneze acest caz „în strictă conformitate cu legea”. După aceasta urmărirea penală a fost încetată.

După publicarea celor două scrisori în ziarul „Jurnal de Chişinău”, reclamantul a fost eliberat din funcţia pe care o deţinea pe motiv că ar fi răspândit documente confidenţiale fără a respecta procedura stabilită în cadrul Procuraturii Generale. Acţiunea de restabilire în funcţie a reclamantului a fost respinsă de către instanţele judecătoreşti ca neîntemeiată.

La 30 martie 2004 dl Guja a depus o cerere la Curtea Europeană a Drepturilor Omului în care pretinde încălcarea dreptului său la libera exprimare (art. 10 al Convenţiei Europene), prin concedierea pentru răspândirea celor două documente. La 3 aprilie 2006 cererea a fost comunicată Guvernului Republicii Moldova şi ambele părţi au prezentat observaţii cu privire la admisibilitatea şi fondul cauzei.

O Cameră a Curţii se poate desesiza în favoarea Marii Camere doar în cazurile când cauza examinată de Cameră ridică o problemă gravă privind interpretarea Convenţiei sau dacă soluţionarea unei probleme poate conduce la o contradicţie cu o hotărâre emisă anterior de Curte.

Camera recurge la această procedură extrem de rar, în anul 2006 această procedură fiind utilizată doar de 7 ori. Unica cauză moldovenească examinată conform acestei proceduri până acum a fost cauza Ilaşcu. Cauza Guja reprezintă prima cerere examinată de Curtea Europeană în care se discută despre dreptul funcţionarilor de a răspândi informaţii care demască acţiuni ilegale, cunoscute datorită exercitării funcţiilor de serviciu.